<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dawkins&#8217; Eigentor</title>
	<atom:link href="http://www.theoblog.de/dawkins-eigentor/6284/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theoblog.de/dawkins-eigentor/6284/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dawkins-eigentor</link>
	<description>Die Welt sehen – aus der Perspektive reformatorischer Theologie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:24:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Schandor</title>
		<link>http://www.theoblog.de/dawkins-eigentor/6284/comment-page-1/#comment-11643</link>
		<dc:creator>Schandor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 11:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theoblog.de/?p=6284#comment-11643</guid>
		<description>O über diese religiösen Fundamentalisten! Dieser religiös-fanatische Atheismus ist eine fundamentalistische Religion, deren Eifer Dawkins zum Trottel stempelt, und das nicht nur unter Christen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O über diese religiösen Fundamentalisten! Dieser religiös-fanatische Atheismus ist eine fundamentalistische Religion, deren Eifer Dawkins zum Trottel stempelt, und das nicht nur unter Christen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shagrath</title>
		<link>http://www.theoblog.de/dawkins-eigentor/6284/comment-page-1/#comment-11639</link>
		<dc:creator>Shagrath</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 20:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theoblog.de/?p=6284#comment-11639</guid>
		<description>Schätze mal das es Dawkins bewusst und somit zeigen soll wie kleine Kinder schon mit der Kirche (die meines erachtens ziemlich Radikal ist: Hexenverbrennungen , Teufelsaustreibungen usw) in verbindung gebracht wird 

LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schätze mal das es Dawkins bewusst und somit zeigen soll wie kleine Kinder schon mit der Kirche (die meines erachtens ziemlich Radikal ist: Hexenverbrennungen , Teufelsaustreibungen usw) in verbindung gebracht wird </p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Top-Beiträge 2009 &#124; TheoBlog</title>
		<link>http://www.theoblog.de/dawkins-eigentor/6284/comment-page-1/#comment-8036</link>
		<dc:creator>Die Top-Beiträge 2009 &#124; TheoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 17:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theoblog.de/?p=6284#comment-8036</guid>
		<description>[...] Dawkins&#8217; Eigentor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dawkins&#8217; Eigentor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roderich</title>
		<link>http://www.theoblog.de/dawkins-eigentor/6284/comment-page-1/#comment-7991</link>
		<dc:creator>Roderich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 18:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theoblog.de/?p=6284#comment-7991</guid>
		<description>Man kann nicht &quot;keine Weltanschauung&quot; weitergeben. Weder in der Erziehung zu Hause, noch in der Schule. 
Wenn man in Worten so tut als ob Gott nicht existiert, also alle Seine Werke verschweigt, vermittelt man praktisch auch einen Atheismus. 
Darf man also seine Kinder atheistisch erziehen, aber nicht christlich? Das waere ja eine einseitige Bevorzugung der Glaubensrichtung des Atheismus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann nicht &#8220;keine Weltanschauung&#8221; weitergeben. Weder in der Erziehung zu Hause, noch in der Schule.<br />
Wenn man in Worten so tut als ob Gott nicht existiert, also alle Seine Werke verschweigt, vermittelt man praktisch auch einen Atheismus.<br />
Darf man also seine Kinder atheistisch erziehen, aber nicht christlich? Das waere ja eine einseitige Bevorzugung der Glaubensrichtung des Atheismus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cristiano</title>
		<link>http://www.theoblog.de/dawkins-eigentor/6284/comment-page-1/#comment-7986</link>
		<dc:creator>Cristiano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theoblog.de/?p=6284#comment-7986</guid>
		<description>So, if I have a son/daugther, I won&#039;t give to him the most precious knowledge I have, i.e., the Love of God, the knowledge of the Gospel?

In their fundamentalist atheismus, they are simply stupid.

The fool says in his heart, &quot;There is no God.&quot; (Psalm 14:1)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, if I have a son/daugther, I won&#8217;t give to him the most precious knowledge I have, i.e., the Love of God, the knowledge of the Gospel?</p>
<p>In their fundamentalist atheismus, they are simply stupid.</p>
<p>The fool says in his heart, &#8220;There is no God.&#8221; (Psalm 14:1)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

