Kommentare zu: Die Abschaffung des Geschlechts im EU-Parlament http://www.theoblog.de/die-abschaffung-des-geschlechts-im-eu-parlament/3336/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=die-abschaffung-des-geschlechts-im-eu-parlament Die Welt sehen – aus der Perspektive reformatorischer Theologie Thu, 09 Feb 2012 13:15:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Ron http://www.theoblog.de/die-abschaffung-des-geschlechts-im-eu-parlament/3336/comment-page-1/#comment-4852 Ron Thu, 02 Apr 2009 23:59:22 +0000 http://www.theoblog.de/?p=3336#comment-4852 @Katharina: Feministinnen operieren ja auch noch mit binären Disjunktionen, z.B. mit den Kategorien Mann und Frau und sind damit fundamentalistisch. »Schreibkräfte« wie Judith Butler (Ja, so oder ähnlich sollten wir Schriftsteller oder Schriftstellerinnen in Zukunft wohl nennen) wollen diese Kategorien oder Geschlechter-Hierarchien stören. Das Geschlecht ist nicht ontologisch (oder natürlich) gegeben, sondern kulturelle Performanz. Es wird wesentlich durch Sprache und andere »gender acts« konstruiert. Sprache erlaubt also eine »subversive Resignifizierung und Vervielfältigung« des Geschlechts jenseits der binären Geschlechtsidentitäten. Liebe Grüße, Ron @Katharina: Feministinnen operieren ja auch noch mit binären Disjunktionen, z.B. mit den Kategorien Mann und Frau und sind damit fundamentalistisch. »Schreibkräfte« wie Judith Butler (Ja, so oder ähnlich sollten wir Schriftsteller oder Schriftstellerinnen in Zukunft wohl nennen) wollen diese Kategorien oder Geschlechter-Hierarchien stören. Das Geschlecht ist nicht ontologisch (oder natürlich) gegeben, sondern kulturelle Performanz. Es wird wesentlich durch Sprache und andere »gender acts« konstruiert. Sprache erlaubt also eine »subversive Resignifizierung und Vervielfältigung« des Geschlechts jenseits der binären Geschlechtsidentitäten.

Liebe Grüße, Ron

]]> Von: Katharina http://www.theoblog.de/die-abschaffung-des-geschlechts-im-eu-parlament/3336/comment-page-1/#comment-4851 Katharina Thu, 02 Apr 2009 23:31:14 +0000 http://www.theoblog.de/?p=3336#comment-4851 Falsch! Wir Steuerzahlkräfte finanzieren diese Umprogrammierung ;) Man kann sich wirklich nur noch an den Kopf fassen... Was, bitte, ist denn eine "gerechte Sprache" überhaupt? Vermutlich würden wirkliche Feministen einwenden, daß Sprache so stark duch patriarchalische Strukturen geprägt ist, daß man sie durch oberflächliche Schönheits-OPs wie die Umwandlung von "Seemann" zu "Seefrau" oder "Seefachkraft" schon gar nicht "geschlechtergerecht" machen kann. Falsch! Wir Steuerzahlkräfte finanzieren diese Umprogrammierung ;) Man kann sich wirklich nur noch an den Kopf fassen… Was, bitte, ist denn eine “gerechte Sprache” überhaupt? Vermutlich würden wirkliche Feministen einwenden, daß Sprache so stark duch patriarchalische Strukturen geprägt ist, daß man sie durch oberflächliche Schönheits-OPs wie die Umwandlung von “Seemann” zu “Seefrau” oder “Seefachkraft” schon gar nicht “geschlechtergerecht” machen kann.

]]>