Die Gottesfrage macht aggressiv
Die Nachrichtenagentur idea berichtete am 2. Juli 2008 über einen Vortrag zum Atheismus, den der Theologe und Philosoph Daniel von Wachter am 1. Juli in München gehalten hat.
Die Gruppe der Brights (engl. »The Brights« für: »die hellen Köpfe») ist gar nicht glücklich darüber, im Rahmen des Vortrags als Vertreter des »Neuen Atheismus« vorgestellt worden zu sein. Sie werten in einem eigenen Beitrag mit dem Titel Subtile Stimmungsmache gegen die Brights durch Hardlinerchristen diese Klassifizierung als »gezielte Schmähung« und forderten eine Widerrufung der Falschdarstellung binnen einer Woche.
Daniel von Wachter erbringt nun seinerseits in einer Stellungnahme zur Widerrufsaufforderung der Brights den Nachweis, dass das Selbstverständnis der »hellen Köpfe« selbstwidersprüchlich ist.
Ich kann die Lektüre der Quellen sehr empfehlen.
Tags: Atheismus • Daniel von Wachter
Ähnliche Beiträge:
- Entzweiflung
- Forschungsprojekt: Der »Neue Atheismus« in der Gegenwartskultur
- Atheismus: Der neue Streit um Gott?
- Gibt es einen Gott?
- Brief des Athanasius über die Psalmen (Teil 7: Die Flucht zu Gott in starker Bedrängnis)
- Totaler Realitätsverlust
- Antony Flew (1923–2010)
- Der Herr ist (k)ein Hirte
- Antony Flew kritisiert das Buch: Der Gotteswahn
- Gott ist da: Warum ein ehemals aggressiver atheistischer Philosoph seine Meinung geändert hat