<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Evangelikale und die Demokratie</title>
	<atom:link href="http://www.theoblog.de/evangelikale-und-die-demokratie/366/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theoblog.de/evangelikale-und-die-demokratie/366/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=evangelikale-und-die-demokratie</link>
	<description>Die Welt sehen – aus der Perspektive reformatorischer Theologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:05:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ron</title>
		<link>http://www.theoblog.de/evangelikale-und-die-demokratie/366/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theoblog.de/?p=366#comment-293</guid>
		<description>Stimme zu.

Liebe Grüße, Ron</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimme zu.</p>
<p>Liebe Grüße, Ron</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.theoblog.de/evangelikale-und-die-demokratie/366/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theoblog.de/?p=366#comment-292</guid>
		<description>Sehr interessante idea-Doku.

Bezüglich Schirrmachers Erklärung: Ich denke man sollte noch mehr differenzieren. Die Gewaltenteilung ist nicht identisch mit dem demokratischen Gedanken, ebensowenig, wie die Rechtsstaatlichkeit die Demokratie als Voraussetzung hat. Beides kann mit der Demokratie verbunden sein, kann aber auch ohne sie bestehen. So kann bspw. eine  Monarchie durchaus geteilte Macht haben und rechtsstaatlich konstituiert sein. Genauso kann es jedoch eine Demokratie geben, die immer weniger rechtsstaatlich ist und ihre klare Gewaltenteilung verliert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessante idea-Doku.</p>
<p>Bezüglich Schirrmachers Erklärung: Ich denke man sollte noch mehr differenzieren. Die Gewaltenteilung ist nicht identisch mit dem demokratischen Gedanken, ebensowenig, wie die Rechtsstaatlichkeit die Demokratie als Voraussetzung hat. Beides kann mit der Demokratie verbunden sein, kann aber auch ohne sie bestehen. So kann bspw. eine  Monarchie durchaus geteilte Macht haben und rechtsstaatlich konstituiert sein. Genauso kann es jedoch eine Demokratie geben, die immer weniger rechtsstaatlich ist und ihre klare Gewaltenteilung verliert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

