Kommentare zu: Was kommt nach der Postmoderne?

Von: Die vermeintliche Attraktivität des Marxismus | TheoBlog

Die vermeintliche Attraktivität des Marxismus | TheoBlog — Mon, 26 Jul 2010 05:12:50 +0000

[…] habe ich darüber berichtet, dass der Kommunismus unter jungen Intellektuellen wieder eine große Anziehungskraft entfaltet. […]

Von: Ron

Ron — Sat, 10 Jul 2010 08:53:06 +0000

@Markus: Danke für den Hinweis. Ja, er provoziert gern und die Mehrfachcodierung hat er aus seiner eher postmodernen Phase übernommen.
Insgesamt wirkt der Kommunismus als Ideologie (also nicht als „urgemeindliche“ Lebensform) m.E. auf junge und kluge Leute anziehend. Ich habe das schon vor einigen Jahren behauptet und fühle mich seit dem bestätigt. In den akademischen Kreisen, in denen früher Sartre o. Michael Foucault Kultstatus genossen, hört man heute gern Alain Badiou. Badiou unterrichtet am École normale supérieure (Foucault) und am Collège international de philosophie (Derrida).

Liebe Grüße, Ron

Von: Markus L.

Markus L. — Fri, 09 Jul 2010 22:39:14 +0000

Der Perlentaucher hatte vor einigen Wochen einen etwas verstörenden Beitrag über Zizek. (Einschränkend muss man aber sagen, dass dessen Enthüllungspotential beschränkt ist, wenn es sich auf ähnlichem Niveau bewegt, wie die Story über Wulffs evangelikale Vernetzungen). Hier trotzdem der Link:
http://www.perlentaucher.de/blog/147_haemmer_im_schwall:_slavoj_zizeks_endloesung_der_geschichte.

Das der „Kommunismus“ die Zukunft ist, ist zu erwarten, zumindest, wenn man den Begriff mal seiner (Wirkungs-)Geschichte und seiner eigentlichen Bedeutung beraubt. Eine Kultur bzw. Gesellschaft, die nicht mehr auf „Gemeinschaft“ setzt, befindet sich ganz sicher und praktisch in den letzten Zügen. Der Kommunismus als (auch wiederentdeckte und neuinterpretierte) Ideologie wird sicher genauso wenig zukunftsfähig sein. Das Verständnis des Christentums (auch als Gesellschaftsidee) mit seinem Verständnis und seiner Kompetenz in bezug auf „Gemeinschaft“, ganz sicher!

Von: Bettina Klix

Bettina Klix — Fri, 09 Jul 2010 18:46:01 +0000

Merci, das war großartig.
Zizek hat mich damals überrascht mit „Das fragile Absolute. Warum es sich lohnt, das christliche Erbe zu verteidigen.“(2000) Er sieht die Einmaligkeit des Christentums wie wenige Nicht-Gläubige und auch die heiklen Punkte im Verhältnis zum Judentum.